lab_sr (lab_sr) wrote,
lab_sr
lab_sr

К ЖДУНУ (bagatelle)

=Очень интересно, как вот это нужно понимать: - "Признаюсь, что имею (успешный) опыт участия в законотворчестве и разработке государственных концепций." ??? Особенно в части - "имею (успешный) опыт участия" ???

Разве может быть назван успешным опыт участия в полномасштабном провале ВСЕХ!!! "государственных концепций."??? И как вообще можно назвать без мата результаты ВСЕГО!!! постсоветского законотворчества ???=


Бывает, и довольно часто, что мне приходится грызть свои локти от складывающейся безучастности к созданию “Гаранта Коллективного Целеполагания” (рабочее название нового института народовластия в структуре государственного управления). Тут ведь вот что… Донесу, бывает, я мысли о возможном ближайшем будущем народовластия до какого-либо читателя, да так, что уже вижу его понимание “что, как и зачем”. И… ничего. Соскок, вернее. Возвращение на круги своя...


Нет ни одного человека безучастного логике. Она может быть проще или сложнее, безошибочной или некорректной, бытовой или специализированной. Но она известна каждому: нажми на кнопку - получишь результат. Точка.


С другой стороны, каждый из нас есть множество привычек, и привычек эмоциональных, которые в нас ежечасно формирует социум. И мы, в основном, отчётасебе в этой манипуляции (управлении нами) даже не отдаём.


Так вот локти себе я грызу из-за своей беспомощности повлиять на вашу внутреннюю битву между вашей логикой и вашими же эмоциональными привычками - последние и качеством и своим количеством незримо “убеждают” человека соскакивать с самостоятельного осознания и формулирования человеком проблемы, а значит и постановки задачи, а значит и нахождения решения, а значит и(!) совершения соответствующих необходимых действий. И получается, что


эмоции берут верх над нашей логикой, лишая нас оснований для мироустроительных действий.


Итак, имеем:

- полномасштабный провал (всех государственных концепций) и

- матерная оценка (результатов всего постсоветского законотворчества).


Как бы вы не относились к вышесказанному “имеем”, полагаю, что в ответе на то, что мне предлагается “одолеть” - логику или же эмоции, мы можем оказаться в одном лагере. Но вот как мне “побить” озвученные эмоции - своей логикой или же своими эмоциями, большой вопрос - а смысл? Кто-то ждёт от меня аргументов, что заменят его личную мотивацию в битве его логики и его же эмоций? Нет у меня таких аргументов, увы… Однако,


я могу предложить объединяющую нас позицию:

1) государство определённо что-то делает;

2) как бы мы их не характеризовали, но результаты госуправления есть;

3) мы… Не таких результатов мы ждали и продолжаем ждать от своего государства.


Т.е. мы - ждуны.


И если кому интересно, как вот это можно понимать, отвечу - у раба есть лишь две надежды:

- либо исход, кончина, аки сказка о воздаянном рае;

- либо тщета обретения нового барина (господина), аки Юрьева дня.


[Здесь типа могла быть моя проповедь о предстоящих президентских выборах, единственным результатом которых, согласно требованию (рабовладельческого) режима, будет ФИО Барина, старого иль помоложе. Забьём на мои эмоциональные желания)]


Не у раба, т.е. у человека, реализующего своё право волеизъявления в отношении режима (т.е. системы), нет вышеозвученных душевных терзаний. Такой человек всегда, в случае недовольства отдельными аспектами правления (т.е. управления, т.е. манипуляций), может режим “одёрнуть и направить на путь истинный” - явив системе свою волю посредством формулирования целеполагания.


Да вот незадача, ведь это же необходимо мотивировать свою логику (волю) поставить на место желание эмоционального соскока. Много проще отказаться от своей воли в пользу “власть имущих” - “Привычка [ныть, сетовать и ждать] свыше нам дана, Замена счастию она”.


Так что, увольте, не вижу смысла обсуждать действия государства - не мы ставили перед ним задачи, не нам с него и спрашивать. Но! За те целеполагания, что мы поставили - обязанность спросить по всей строгости имеем, вплоть до физической ликвидации недееспособных институций.


Не? Нет проблемы, требующей своего разрешения? Могу помочь соскочить: можно бить пятками себя в грудь и гордо, гордо(!) заявлять, что платим налоги (мол, оне должны работать “лучше”); можно посвятить год жизни выборам новой ФИО Барина; можно бросить в сердцах, что само Человечество(!) лучшего до сих пор не придумало (угу, ну нет ничего лучше рабско-элитарной системы); можно и красиво “политикой не интересоваться” (бизьнес делать надо, а не языком чесать). Можно.


Можно забыть о проблеме отсутствия механизма формирования непосредственно народом целей для своего государства. Но можно и взяться за её решение. Дело лишь в нахождении личной мотивации...


Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 13 comments