lab_sr (lab_sr) wrote,
lab_sr
lab_sr

Неправота. Левая

Есть много людей, к мнению которых я отношусь с должным уважением и вниманием. Некоторые из них на определённых этапах моей жизни становились для меня настоящими Учителями. Таковыми я считаю и Эдуарда Вениаминовича Лимонова, и Ивана Михайловича Герасимова.

Но давеча случилось нечто странное.
Почти синхронно появились два их заявления, мимо которых я не смог пройти безучастно:

1) И.М. Герасимов: "...радикальные вопросы общественного переустройства, они ни в коем случае не решаются на выборах. И коммунистам вообще не надо бы даже по большому счёту в выборах и участвовать... Сейчас нет резона в этом..."
[youtu.be "Участвовать в выборах - пустое" ; lenru, 3front]

2) Э.В. Лимонов: "Предлагаю покончить с  выборами... Давайте уже честно и цинично завяжем, не будем больше устраивать этот балаган..."
[livejournal.com "Предлагаю покончить с выборами"; limonov_eduard]

Неразумно с моей стороны вступать в перепалку с такими авторитетами. Но вот вопрос им обоим задать - глядишь, и задумаются товарищи. И их товарищи...

Так вот, вопрос очень прост: допускаете ли Вы то, что выборы, как и многие другие технологии, могут являться технологией двойного назначения? В том смысле, что силы России, стремящиеся к общественному переустройству и ликвидации нынешней мерзости, могут использовать процедуру выборов (депутатов, президента) с целью иной, чем по прямому назначению (голосованию за представителей в органы власти)?

Видете ли Вы возможность использования выборов для социальной борьбы?

Да, выборы возможно использовать для выдвижения требований перед государством
5(71.4%)
Нет, согласно действующего законодательства власть вправе проигнорировать подобное
2(28.6%)
Институт выборов - святое, на что недопустимо покушаться ни под каким предлогом
0(0.0%)


Screenshot 2015-12-03 at 12.32.21


Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 31 comments