В преддверии очередного финала политических оргий, к участию в свальном грехе которых призывают многие, начиная от Президента и кончая ПАРНАС-ом, я хотел бы подвести некоторые промежуточные итоги -
- итоги того, что уже знают читатели лаборатории сверхреволюции:
1) концепция предлагаемого народовластия чиста на предмет наличия майданного смрада. Как и сама реализация народовластия, так и способ его введения в общественную жизнь предусматривает право, возможность и необходимость участия всех, всего народа, а не кучки радикальных маргиналов, бесчинствующих на площадях;
2) народовластие это не цель, но лишь средство исправления и совершенствования социальной реальности;
3) концепция народовластия не несёт в себе угроз и возможностей разрушения имеющихся институтов государственности. Напротив, народовластие предлагает механизм защиты целостности страны. А то, что народ, в случае возникновения такой необходимости, сможет переименовать представительный орган власти в Советы народных депутатов или, например, во Всероссийское Вече, - так что ж в этом крамольного;
4) концепция народовластия призвана реализовать право народа быть источником власти - источником концептуальных идей, воплощению и реализации которых и призвано существование уже имеющихся институтов государственности;
5) концепция народовластия призвана реализовать право народа осуществлять свою власть непосредственно - через создание соответствующего института, предоставляющего такую возможность каждому гражданину без каких-либо исключений;
6) решение "задачи о народовластии" основано на уже имеющихся технологической и технической базах и, главное, на уже сформированных у населения навыках работы с информацией;
7) концепция народовластия по умолчанию реализует принцип моральной ответственности каждого гражданина;
8) концепция народовластия включает решение, снимающее проблему "нечестных выборов" и подтасовок;
9) концепция народовластия содержит решение "проблемы явки" и активности граждан;
10) реализация народовластия создаст смысл апелляции отдельных граждан (групп граждан, их объединений или партий) непосредственно к народу, а не только лишь к "власть и капиталов имущим";
11) реализация народовластия выведет народ с уровня исторического субъекта на уровень тактической и стратегической субъектности, лишив подобной монополии отдельные малые группы, которые в реализации своих интересов зачастую прикрываются демоспикерством;
12) реализация народовластия - единственный способ достижения коммунистической идеи построения справедливого социального государства. Верхом лицимерия в связи с этим считать свой голос в поддержку нынешней КПРФ, партии, которой ненавистна сама идея о праве народа на самоуправление - праве народа осуществлять свою власть непосредственно и быть источником власти - источником целеполаганий деятельности государства, - считать своим голосом в поддержку коммунистической идеи.
Итак, мои подписчики знают:
а) основные положения предлагаемой концепции непосредственного народовластия и
б) что не менее важно, - способ, как добиться создания соответствующего нового института государственности.
Однако, статистика посещений страниц лаборатории говорит, что публикуемые материалы читает менее 1% подписчиков, а солидарности в достижении поставленной цели и проявления соответствующего гражданского мужества в продвижении идеи народовластия в "массы" - и того менее (<0,1%).
Друзья, да и просто читатели этого текста, поймут суть принятого мною решения. А перед остальными причин оправдываться не вижу ни каких. Принятое решение есть только имеющийся в моём распоряжении инструмент продвижения, агитации и пропаганды. Что до моей репутации, иллюзий я не тешу, но и то, что имеется, готов пустить в топку сверхреволюции.
Помните - "со-действие, а не ре-акция"? Решать как всегда вам.
