lab_sr (lab_sr) wrote,
lab_sr
lab_sr

Меньше, чем 0,1%

Если уж быть совсем точным, то необходима поддержка аж 0,091% от числа всех граждан России, обладающих избирательным правом. Много это или мало - сто тысяч подписей? Очень много! Но без этих голосов подступиться к практическому решению вопроса о непосредственном народовластии будет весьма проблематично.


Есть ли у предлагаемой инициативы выгодоприобретатели? Однозначного ответа нет. Ведь введение, наряду с имеющимся традиционным - бумажным, электронного способа сбора подписей определенно на руку представителям и инициативам, имеющим народную поддержку. С другой стороны, это лишит возможности манипуляций как со стороны ЦИК РФ, так и со стороны непосредственно сборщиков подписей. Поэтому , к сожалению, не приходится надеяться на:

- потенциальных кандидатов в депутаты;

- партии, рассчитывающие получить возможность участия в выборах;

- кандидатов в президенты и на прочие выборные высшие государственные должности;

- "инициаторов" референдумов.


Вы хоть раз от них слышали подобное? Кому либо из них требовались "неубиваемые" подписи в свою поддержку? Я - не слышал ни разу. Это (раз и два; важно для понимания!) всё, что мне удалось обнаружить.


Однако, источник гипотетической поддержки существует. Число граждан, отказывающих существующему строю и его обслуживающей политической системе, неуклонно растет и, по состоянию на прошедшие выборы, уже перешагнуло за половину дееспособного населения страны (> 53%).


Справочно: результаты выборов в доступной форме (источники: Чуров и Памфилова)


11-й год

16-й год

16г. / 11г.

1

Число избирателей по спискам

109 229 337

110 061 200

1%

100%

100%

из них:

9

Активный протест ("испорченный" бюллетень)

1 033 438

982 596

-5%

0,95%

0,89%

10

Верящие в политическую систему

64 615 252

51 649 253

-20%

59%

47%

17

Забрали бюллетени на сувениры

2 842

1 423

-50%

0,003%

0,001%

Пассивный протест (остались дома)

43 577 805

57 427 928

32%

40%

52%

Всего голосовало

65 651 533

52 633 272

-20%

60%

48%

в т.ч. за

22(4)

ЕР

32 371 737

28 527 828

-12%

30%

26%

30(12)

КПРФ

12 599 420

7 019 752

-44%

12%

6%

Здоровая нация

44 614 085

58 411 947

30,9%

40,8%

53,1%



Естественно, что меня здесь более волнует отрицательная динамика (как в абсолютном, так и в относительном выражении) "испорченного бюллетеня", показывающая всю тщету моих усилий.


Я просто сравниваю объем действий, который должен был совершить человек, решивший анонимно сделать бюллетень недействительным, и то, что от него потребуется для подписи петиции на сайте РОИ (регистрация на "госуслугах" через МФЦ + открытое голосование за петицию на портале + агитация за совершение этих двух действий другими гражданами...) И учитывая, что подобная метаморфоза маргинального в политическое не тривиальна, понимая, что есть ненулевая вероятность необходимости судебной борьбы с "открытым правительством" за сам факт публикации петиции на сайте РОИ, я отдаю себе полный отчет в объёме затрат своих сил и средств и величины шанса, который будет сопутствовать подобному начинанию - "наши" ведь не придут?


Потому и должен, и буду, что не придут.


Народовластие возможно и станет лишь тогда, когда народ возьмет свою власть. Как говорится, путь этот не близкий и не далёкий, но неизведанный. Фонарь, что есть у народа в руке, освещает лишь путь на один шаг. "Что дальше" откроется взору, лишь сделавши этот первый шаг.


«Если не я себе — кто мне? А когда я себе — что я? И если не сейчас, то когда?»

Tags: петиция
Subscribe

Posts from This Journal “петиция” Tag

  • αδυναμία Θεώρημα

    Думаете, что я греческий язык знаю? Как бы не так, уж скоро век стукнет, как язык Эллады исключён из общешкольного курса. Но то, что слово…

  • СОВЕТ В ФИЛЯХ

    Нет, Москву сдавать я не собираюсь. Брать нужно, занимать. И занимать не "а) телефон, б) телеграф, в) железнодорожные станции",…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments