Любопытное продолжение получила “Таксономия народовластия”.
“Генетические рабы на поклоне к Господину Рюрику” Ф. А. Бруни, 1839
Уважаемый 
Сергей Леонидович, откликнувшись на мою просьбу, за что я несказанно ему благодарен, выступить научным оппонентом моего "псевдо"-изыскания, выдвинул гипотезу теоремы, разбивающей в пух и прах мои поиски в вопросе грядущего народовластия.
Авторская формулировка гипотезы утверждения, предложенная профессором С.Л. Лопатниковым, доступна по ссылке на его комментарий.
Со своей стороны хотел бы предложить недопустимо упрощённый вариант его гипотезы, суть которой вот в чём:
ты, уважаемый читатель, и я, зав_лаб_СР, ни при каких условиях не сможем найти ни одной точки соприкосновения для выработки коллективного целеполагания, достижению которого должно быть призвано наше с тобою государство.
Т.е. наша, генетических рабов, судьба запрограммирована историей и возможна лишь в призыве “нарядника”/[Путина/Навального]/Господин
Т.е. “народ”, как совокупность атомарных монад, не способен к коллективному целеполаганию - концептуальной власти в вершине системы государственного управления.
------
* - «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет» =
= «земля наша велика и обильна, а наряда в ней нет» =
= «земля наша добра и велика есть, изобильна всем, а нарядника в ней нет»...
------
“Есть ли жизнь на Марсе, нету ли жизни на Марсе - это науке неизвестно. Наука ещё пока не в курсе дела. Ха!” (с)) Итак,
Каким могло бы быть доказательство “теоремы Лопатникова”?
Есть у кого здравые мысли?