lab_sr (lab_sr) wrote,
lab_sr
lab_sr

ПРОДИРАЯСЬ СКВОЗЬ МУТЬ

=Конечно мы имеем ввиду разные задачи. Ибо у той, что на поверхности, явного решения нет, а ваша мутна и непонятна…= - пишет мне slsirk4, один из моих самых “старых” френдов по ЖЖ, -=...прошу ответить коротко, ясно и понятно=.


Дерзну:



1. Своей задачей я ставлю внедрение в государственное устройство ещё одного способа практической реализации Вашего права принимать обязательные для всех общегосударственные решения. Точка.


1.1. Например, один из уже существующих таких способов - Ваше [как бы] право непосредственно самому стать президентом России. Это уже имеющийся способ индивидуальный реализации Вашего права.

1.2. Другой, из уже реализованных способов, - это Ваше [как бы] право действовать через своих представителей в парламентах разных уровней. Это реализация Вашего права посредством института представительства.

[1.2.1. Мне есть что сказать о возможных путях исправления пп. 1.1. и 1.2. в части исправления имеющихся издевательств “как бы”, но может стоит вначале создать инструмент, который позволит совершать необходимые изменения?]

1.3. Действующая система права декларирует [как бы] наличие у Вас и третьего - коллективного, общенародного способа реализации Вашего права принимать обязательные для всех общегосударственные решения. Это про референдум, если что...


1.3.1. Мои извинения за “многабукофф”, всё, на что я хотел Вам указать - это на наличие у Вас этого права принимать обязательные для всех общегосударственные решения. Скажем так - практическая реализация этого Вашего права малость прихрамывает - то Вам откажут в возможности баллотироваться в президенты, то впарят незнамо кого-то под брендом именно Вашего представителя, а за референдум, так его вопрос будет спущен исключительно сверху, да и ещё и с условием обязательности для Вас одного из двух предлагаемых вариантов. По форме - Вы право имеете, а по существу…


2. Вот существо способа реализации Вашего права принимать обязательные для всех общегосударственные решения я и вознамерен изменить. Я считаю - и именно в этом заключена моя воля -


3. в нашем государстве, наряду с уже существующими ветвями законодательной, исполнительной и судебной властей, должен быть создан ещё один институт государственности - четвертая ветвь власти - власти общенародной, где Вы, лично:

- если только Вы сами захотите;

- и только в тот момент, когда этого захотите;

- и по вопросу, который волнует именно Вас;

- и в вопросах, в которых Вы считаете себя необходимо компетентным;

- и понимая и принимая ответственность как перед своим потомством;

- так и за судьбу своей Родины переживая;

- столько раз за свою жизнь, сколько сочтёте то нужным;

- открыто;

- инициативно;

- ни кем не ограничиваемы и не модерируемы;

- своим личным пониманием и разумением справедливости


будете формулировать свою личную волю


- в форме прямого утверждения;

- которое есть Ваш проект обязательного для всех общегосударственного решения;

- которая (формулировка Вашей воли) станет составной частью Основного закона нашей страны лишь тогда,

- когда эту самую формулировку, как свою личную, выскажет необходимое большинство её граждан.


4. Есть вопросы по устройству этого Института Революции? - Предлагайте свои решения!


5. Есть понимание, что организация этой четвёртой в структуре государства ветви власти возможна лишь силами самого государства.


6. Соответственно задача, которая во-первых стоит перед нами, это задача принуждения и/или убеждения, и/или вынуждения, и/или упрошения нашего государства к созданию этой ветви народовластия.


7. Мимоходом - и пусть только Минфин что-то попробует вякнуть по этому поводу - первыми в очередь на люстрацию стоять будут.


8. Ну а теперь - к “мути”..:


а) Задача из п.1. имеет решение исключительно через решение п.6.;


б) Даже смена людей во власти не отменяет необходимость обеспечения реализации п.6.;


в) !!! К сожалению, я не знаю иного, доступного непосредственно всему народу в целом, а не отдельной сплочённой и организованной группе людей, иного способа принуждения своего государства, кроме как предложенного великим Махатмой Ганди -


г) “НЕ ПОКУПАЙ АНГЛИЙСКОЕ!”;


д) что в нашем случае возможно через системный активный бойкот избирательного процесса выборов в уже имеющиеся государственные институты;


е) про пассивный, аки “на диване”, аки “протест” - не дело речь вести;


ё) из двух вариантов - “порчи” бюллетеней, либо их “изъятия” - всяко предпочтительней второй. Как минимум так мы хоть в лицо друг друга узнать можем;


ж) 10К организованной группировки способны на многое в уличных беспорядках. Такое же число для изъятия бюллетеней “с Путиным” - 0,02% от “традиционной” явки, т.е. ни о чём;


з) но вот 10% изъятых бюллетеней от всей явки это уже сила, способная как минимум вывести решаемую задачу в общенародную повестку;


и) и для этого нужно всего ничего - медийный лидер, подобно Махатме Ганди способный на соответствующий призыв;


к) “Глупости всё это” - говорят те “великие”, до кого я смог достучаться;


л) Но. Коль я могу, коль способен - я пойду и заберу свой бюллетень “с Путиным”,


м) а вдруг Путин меня услышит и захочет войти в Историю всего человечества как Человек величайший из всех великих?


н) нет. Вот п.м - точно муть) Только по-старинке, только “бессмысленный и беспощадный”. Так?..



Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment