lab_sr (lab_sr) wrote,
lab_sr
lab_sr

Category:

ПРАВЯЩИЙ КЛАСС и ДРУГИЕ (III)


или Капитан Очевидность.

ПРАВЯЩИЙ КЛАСС существует. ВСЕГДА…

Т.е., ещё раз, общественное устроение предполагает необходимым для себя наличие правящего класса [если, конечно, мы говорим об обществе, о народе в целом, а не об одиноком (ну, или почти) отшельнике, проживающем в затерянном в пространстве и времени ските.] Следствием же из этого утверждения является однозначный вывод:

общество бесклассовым быть не может. НИКОГДА...

Вообще говоря, КЛАССификация населения, образующего народ какого-либо государства, может основываться на совершенно разных признаках. Лишь один из этой уймы - признак отношений собственности на средства производства: одни ими владеют и, соответственно, классифицируются буржуазией, другие же, пролетариат, к владению, пользованию и распоряжению общественными средствами производства правового отношения не имеют.

Ступени развития человеческого общества, именуемые формациями, несут в себе два ключевых признака социального устроения - 1) общественный и 2) экономический. Соответственно, все возможные признаки статистического образования классов - классов “в себе” - можно разделить по этим двум ключевым группам. Например,

экономическая классификация:

- по отношениям собственности на средства производства;

- по реализации права на труд;

- по участию в установлении параметров справедливости;

- …,

общественная классификация:

- политический;

- идеологический;

- управленческий;

- ...

По любым из этих признаков вся масса населения нашей страны статистически многократно разбивается на два класса-антагониста, один из которых непременно выступает большинством. При этом некий отдельный человек, в зависимости от выбранного признака класса “в себе”, может каждый раз оказываться “в новой кампании”. Но,

на протяжении всей нам известной истории неизменно существовал и существует класс “для себя”. И этот класс “для себя” - правящий класс.

И этот правящий класс не является ни классом буржуазии, ни классом пролетариев - в силу иного классообразующего признака! Итак, долгими окольными путями мы пришли к утверждению о делении любого социума на

ПРАВЯЩИЙ КЛАСС и ДРУГИЕ.

Однако, “другие” - управляемый класс по Г. Моске - настолько большой и неоднородный, что для социального инжиниринга материал практически непригодный. То ли дело разбить эту массу на пролетариат и буржуев! Тут и революцию обосновать и замутить не долго..) Но я предлагаю всем взглянуть на управляемую массу под другим углом и

выделить из всех “других” ГОСПОДСТВУЮЩИЙ КЛАСС - класс, в интересах которого [почему???!!!] действует правящий класс, либо интересы которого совпадают с интересами правящего класса.

[Пять копеек от глобализации к “почему”: класс “для себя”, этот класс, имеющий институты собственной непосредственной субъектности, вполне возможно “имеет” господствующий класс вовне государства собственной локации. Это к вопросу суверенитета и наличия внешнего субъекта воздействия, именующегося гегемоном. Условно говоря, это когда В.Путин внимает в своих решениях Г.А.Киссинджеру, а не Д.Потапенко.]

Несомненно, что в России, наряду с правящим классом, существует и господствующий класс. Если кому так будет проще, например, в глазах товарищей по идеологии, то называйте современный господствующий класс буржуазией. От меня не убудет, да и поводов для дрязг всё поменьше. Ведь очевидно же, что, например, товарищ Грудинин П.Н. - видный представитель господствующего класса буржуазии! Но вот ни разу он не из правящего класса... К чему это я, к чему весь этот цикл затеял:

пролетариат по-определению НЕ МОЖЕТ БЫТЬ правящим классом!

Ни разу не был, не может и не станет ни-ког-да... Хорошая новость состоит в том, что пролетариату быть классом господствующим марксизм-ленинизм не только не запрещает, но и настоятельно рекомендует! Но, ещё раз:

ГОСПОДСТВУЮЩИЙ класс -

это класс, в интересах которого действует правящий класс. Такое возможно лишь в двух случаях:

а) в ситуации, когда интересы правящего класса совпадают с интересами рассматриваемого класса или же

б) в ситуации, когда рассматриваемый класс, являя свою непосредственную субъектность, становится гегемоном для правящего класса.

Случай “а” описывает необходимое условие существования “простого” социализма, когда авангард “отделяется” от класса и становится правящим классом “для себя”.

Случай “б” говорит о доселе неведомом в истории не только России, но и всего Человечества, - о государстве диктатуры пролетариата -

продолжение следует...

Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments