BLIND SPOT (II)

Странным образом классики, сочиняя последнюю строку Манифеста Коммунистической партии, не_написали:

пролетарии всех стран, ПРИсоединяйтесь!

Ведь настоящие коммунисты считают презренным делом скрывать свои взгляды и намерения. Почему бы им в таком случае прямо не предложить трудящимся присоединиться к коммунистическим и другим рабочим партиям, так сказать, встать под партийные знамёна с их уставами, демократическим централизмом и партвзносами? Но нет же, Маркс и Энгельс вымаливают от компартий совершить доселе истории неведомое - 

СФОРМИРОВАТЬ класс.

Не профсоюз, не общественную организацию, не забастком, не, например, Верховный Совет, фонд, фронт или какую иную мега-партию, но КЛАСС.

С рабочим классом всё понятно - его формирует буржуазия, давая объявления о найме на фабрики и заводы, объединяя людей под крышами производственных помещений и у окошек касс выдачи жалованья. Иные, помимо нужды продажи труда, людские интересы побуждают объединяться во всем известные типы организаций, например, как в те же партии или кружки.

Как мне кажется, задумка, вернее, провидение классиков состояло в необходимости сформировать именно революционный класс, а не просто класс пролетариев, класс трудящихся. И задача эта вовсе не ограничивается привнесением классового пролетарского сознания во всё более широкие массы населения, нет. Определённо, классики понимали необходимость рождения новой формы субъекта исторического и политического действия, который разрешал бы внутреннее противоречие, присущее любым партиям, где исключением не являются и коммунистические и другие рабочие партии, с их институциональной целью - взятие партией политической власти.

Ни я, ни классики и ни кто-то другой не отказывает в праве на существование коммунистическим партиям, генезис которых предполагает их борьбу с другими (в т.ч. и коммунистическими) партиями за обретение собственной политической власти. Однако, поскольку на другие партии надежд нет, Маркс и Энгельс взывает к коммунистическим партиям совершить доселе немыслимое:

не для себя, НО ДЛЯ РЕВОЛЮЦИОННОГО КЛАССА завоевать право на существование в структуре - внимание! - буржуазного общественного устройства. И для этого, для возникновения самой возможности рождения субъекта нового типа, классики обращаются к коммунистическим партиям с призывом ЗАВОЕВАТЬ демократию.

Надеюсь, читатель чувствует разницу между словами “вернуть” и “завоевать”? Вернуть можно ранее утраченное, то что у нас когда-то, до нынешней точки А (см. ч. I) было. Завоевание же равно обретению, которое в свою очередь не исчерпывается одним лишь обладанием. - Не вижу причин ограничивать себя, тем более сегодня, лишь тем, что нам предлагает исторический магазин демократий. Вполне возможно, что для революционного класса будет недостаточно предлагаемого уже известными нам буржуазной и пролетарской демократиями? [А, каково я сказанул?! :-) ]

Маленький, но принципиально важный нюанс. Почему бы классикам не манифестировать призыв к компартиям взять, да и повести за собой революционный класс так сказать “на борьбу”? Но нет же - они говорят о формировании класса, ДЛЯ ЧЕГО, для формирования, и призывают они компартии к завоеванию демократии! - Быть может, революционный класс — это пока ещё лишь потенциал, разлитый в социуме, а неведомая обществу демократия - это среда, именно в которой разрозненные революционные элементы способны консолидироваться, проявляя доселе неведомую субъектность, СТАНОВЯСЬ в этой субъектности господствующим классом, то есть силой, изменяющий вектор движения социума в направление к коммунизму? Вот и подошли мы к этому нюансу ВСЕГО МАНИФЕСТА:

для кого, для кого, в отсутствии пролетариата, в смысле - революционного класса, призывают Маркс и Энгельс коммунистические и другие рабочие партии завоевать демократию?

Мой ответ - не для себя, но ДЛЯ ВСЕХ.

Прямо сейчас, в недрах капиталистической формации, в отдельно взятой стране, ближайшей, первоочередной целью всех настоящих коммунистических и других рабочих партий является ЗАВОЕВАНИЕ ДЕМОКРАТИИ ДЛЯ ВСЕХ, поскольку это является первым, необходимым и принципиальным шагом революции - шагом, определяющим саму возможность рождения(-ий!) субъекта(-ов?..), который окажется способным (в праве, в силе и в желании /интересе) повести социум из тупика капитализма в справедливое =светлое будущее.

Так давайте уже прямо назовём, чего нам не хватает в нынешней (буржуазной) демократии!

Coming Soon