lab_sr

Category:

ЛЕВОЦЕНОЗ или

почему капитализм никак не рухнет

Суть эксплуатации не меняется: я даю тебе попользоваться моими средствами производства, и за это я устанавливаю правила.

Отсель:

Однако, не спешите переходить по ссылке!

Соглашусь с автором утверждения, что суть эксплуатации не меняется. - Тем более это весомый повод ещё пристальнее взглянуть на содержательную часть мысли уважаемого Алексея Сафронова. Вместе с тем, попытаюсь ограничить свою рефлексию исключительно задаванием вопросов. Итак,

1.  я даю тебе попользоваться моими средствами производства,
2.  и за это я устанавливаю правила.

- Чем данное утверждение является в целом? “Объективным” законом или же, в свою очередь, кем-то ранее установленным правилом?

- Что более чревато своими негативными последствиями для человека, описанное первой или же второй частью утверждения?

- Какова причинно-следственная связь (если она есть) между двумя частями этого утверждения?

- Быть может суть эксплуатации возможно описать, не прибегая к двухчастному утверждению?


«Может, вам просто очень не хочется никому помогать?» - пишет в своей статье vas_s_al. Ну что ж, вот я и прошу у Алексея помощи с ответами на мои вопросы...


P.s. Совсем забыл! — Непременно прочтите «Можем, следовательно должны...» Теперь всё.


Error

default userpic

Your reply will be screened

When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.